http://www.swf.hu/forum/tags/css3 Swf.hu 2.0 fórum > Tag: CSS3 - Recent Posts hu-HU Wed, 08 Feb 2012 02:54:38 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.swf.hu/forum/search.php http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-3412 Hét, 31 jan 2011 16:52:02 +0000 Reider 3412@http://www.swf.hu/forum/ <p>Itt van néhány cikk az utóbbi pár hétből amiket érdekesnek találtam a témával kapcsolatban:</p> <p><a href="http://sebleedelisle.com/2011/01/html5-vs-flash-the-aftermath/" rel="nofollow">http://sebleedelisle.com/2011/01/html5-vs-flash-the-aftermath/</a><br /> <a href="http://sebleedelisle.com/2011/01/html-and-flash-the-aftermaths-aftermath/" rel="nofollow">http://sebleedelisle.com/2011/01/html-and-flash-the-aftermaths-aftermath/</a><br /> <a href="http://blog.tametick.com/2011/01/why-im-moving-from-html5-to-flash.html" rel="nofollow">http://blog.tametick.com/2011/01/why-im-moving-from-html5-to-flash.html</a><br /> <a href="http://www.webkitchen.be/2011/01/26/stealing-content-was-never-easier-than-with-html5/" rel="nofollow">http://www.webkitchen.be/2011/01/26/stealing-content-was-never-easier-than-with-html5/</a><br /> <a href="http://blog.theflashblog.com/?p=2459" rel="nofollow">http://blog.theflashblog.com/?p=2459</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-3411 Hét, 31 jan 2011 16:40:36 +0000 csn 3411@http://www.swf.hu/forum/ <p>Miert nem haboru es miert nem fog "kihalni" a Flash:<br /> <a href="http://www.smashingmagazine.com/2010/05/18/html5-and-flash-why-its-not-a-war-and-why-flash-wont-die/" rel="nofollow">http://www.smashingmagazine.com/2010/05/18/html5-and-flash-why-its-not-a-war-and-why-flash-wont-die/</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-3408 Hét, 31 jan 2011 10:30:36 +0000 Suszi 3408@http://www.swf.hu/forum/ <p>Szerintem ez mindig elő fog jönni még jó sokáig, ugyan akkor nem hiszem, hogy ki fog halni a flash. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-3402 Szo, 29 jan 2011 20:54:44 +0000 grizzly 3402@http://www.swf.hu/forum/ <p>Most nezem, mar regen is felmerult ez a kihal a flash dolog, amikor a web 2.0-rol volt szo:</p> <p><a href="http://www.devlounge.net/interviews/craig-elimeliah-of-firstborn" rel="nofollow">http://www.devlounge.net/interviews/craig-elimeliah-of-firstborn</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2946 Vas, 28 nov 2010 21:28:23 +0000 tenegri 2946@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2945">azazdeaz</a><br /> A kiterjesztés eltűnésének problémája sajnos megvan. Annyit lehet tenni az ügy érdekében, hogy figyeled milyen nevet írt be a felhasználó, s figyelmezteted, ha nem jó. A mentés folyamatát sajnos nem lehet teljesen elvetni, csak megszakítani: SELECT vagy OPEN eseménykor meghívod a cancel()-t és akkor nem ment, de sajnos a fájlt létrehozza így is, csak üresen. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2945 Vas, 28 nov 2010 19:32:24 +0000 azazdeaz 2945@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2941">tenegri</a><br /> Köszönöm a részletes vizsgálatot!<br /> A jpeg mentésénél azért maradtam ennél a megoldásnál, mert amikor a közvetlen mentést próbáltam és az alap fájlnevet (pl.:valami.jpg) átírtam, és nem írtam mögé a kiterjesztést, egy kiterjesztés nélküli fájlt mentett. Mondjuk ez már pár hónapja volt, nem tudom azóta javították-e vagy van-e rá valami megoldás.<br /> A karakterkódolási és a gyors egérmozgásból származó hibát javítottam.<br /> Igen, a fejek szétrobbanthatóságát direkt hagytam bent, tetszik:)<br /> Az elemek böngésző ablakhoz méreteződését próbáltam úgy megoldani, hogy a kép minél egységesebb maradjon. A felirat kilógását még nem sikerült produkálnom, de még ellenőrzöm más felbontású monitorokon.</p> <p>Még egyszer köszönöm az észrevételeid! </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2941 Vas, 28 nov 2010 17:11:40 +0000 tenegri 2941@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2940">azazdeaz</a><br /> Én értem, hogy ti érdekesnek találjátok, ezzel nincs is semmi probléma. Ami a technikai megvalósítást illeti, 1-2 plusz észrevétel:<br /> - a jpeg mentést elég lassú, miért nem Flashen belül oldottad meg? (10 verziójú az swf, így nyugodtan lehetett volna)<br /> - A fejek két oldala mellett és köztük elég könnyű egy picit gyorsabb egérmozdulattal elhagyni az éppen húzott négyzetet és akkor nem követi az egeret, hanem leragad valahol. Aztán ha fel is engedem az egérgombot, a fejekre visszahúzva a kurzort újra hozzátapad az előbb még leragadt pixel.<br /> - Ha gyors egymásutánban kattintgatok a visszaállítás vagy a minták gombra, akkor teljesen szétmászik a kép (nem tudom, lehet ez szándékos)<br /> - Az oldal tetején egy csúnya BOM/karakterkódolási hiba nyoma látszik<br /> - Az ablak méretének változtatásakor számomra furcsán változott az elemek mérete: van ami összement, pedig nem kellett volna (pl. a kék gombok), meg el is mászott picit (pl. a gombok roll overes felirata volt, hogy kilógott picit) </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2940 Vas, 28 nov 2010 13:41:25 +0000 azazdeaz 2940@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2938">tenegri</a><br /> Heló! Elsősorban a programozással kapcsolatban érdekel a véleményetek, hogy az esetleges szarvas hibáimat megtudjam, de megkértem a egyik grafikust, hogy írja le mi is a célja a dolognak:</p> <p>Helo<br /> Ez a projekt nem egy weblap, csak az arculatunknak egy érdekes interaktív eleme aminek az elsődleges célja nem más mint az önmarketing, alapja egy plakát melyen kipixelesítettünk arcunkat, így hozva létre azt a geget, hogy a rejtett karakterek nevet más oldalról közelítettük meg. Szerettünk volna még plusz modern eszközökkel, egy olyan izgalmas dologgá fejleszteni, ami érdekes lehet mint a grafikusoknak, mint bármelyik látogatónak. A fő érdekessége a 18 beépített minta, amiket az is el tud nézegetni, aki nem az ismerősünk és megmutatja, hogy ebből a pártucat pixelből még hányféle karaktert tudunk kirakni, elrejteni arcunkban. Akkor már miért ne tennénk lehetővé bárkinek, hogy pakolgassa plusz interakció ként, amitől már részese is lehet a dolognak, és ha olyat csinál be is kerülhet a beépített minták közé. Bocs, hogy ilyen hosszúra sikerült,de ha már foglalkoztatok vele,érdemesnek láttam ezek leírását. Üdv.: Dani </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2938 Szo, 27 nov 2010 21:02:16 +0000 tenegri 2938@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2933">azazdeaz</a><br /> Egy rövid ránézés után nem láttam problémát vele technikailag (nem voltam alapos), viszont azon túl, hogy nehéz rájönni mit lehet itt csinálni, egésznek az értelmét sem látom: a képen (nem) látható két úriemberen (és esetleg közeli ismerőseiken) kívül ki érez késztetést, hogy átrendezze a fejük helyén található pár tucat pixelt és az eredményt még akár le is mentse? Mintha azt a jellegzetes hibát látnám itt, hogy olyan honlap készül, ami a gazdája számára érdekes és nem a látogatóknak. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2937 Szo, 27 nov 2010 19:20:01 +0000 azazdeaz 2937@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2936">balta</a><br /> A pixeleket pakolászva átrendezheted a fejüket és az eredményt elmentheted jpegben(mentés gomb), illetve a minták gomb a beépített variációk közül választ ki egyet, és a szerint rendezi a képet. Talán a játék szó volt egy kicsit erős csak mégse akartam az írni, hogy "egy ilyen interaktív cucc az arculatba" :) </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2936 Szo, 27 nov 2010 19:06:36 +0000 balta 2936@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2933">azazdeaz</a></p> <p>es mit is kene csinalnom ? </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2935 Szo, 27 nov 2010 16:57:55 +0000 azazdeaz 2935@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2933">azazdeaz</a><br /> Fú, most látom, hogy rossz kritikát kérek témába raktam, (mármint a működéssel kapcsolatban szeretnék kritikát kérni). Nem tudom ha kell mit lehet tenni, minden esetre bocsi:) </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2933 Szo, 27 nov 2010 15:03:25 +0000 azazdeaz 2933@http://www.swf.hu/forum/ <p>Heló! A lakótársaim most készítik a saját arculatukat, ehhez készült ez a kis játék : <a href="http://hiddencharacters.hu/draganddroppixels/" rel="nofollow">http://hiddencharacters.hu/draganddroppixels/</a><br /> Még nem vagyok túl tapasztalt programozó, szóval bármire hívjátok fel a figyelmem előre is köszönöm! </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2932 Szo, 27 nov 2010 14:59:01 +0000 balta 2932@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2929">gthomas2</a></p> <p>Apro hibakat leszamitva rendben van. Szep, szellos elrendezes. A szinek is rendben vannak. Ami nem tetszik, az a logo es a tobbi .png drop-shadow/glow(?) effektje. A footer-ben a sorkizart szoveg nem valami szep, ha nem jon ki szepen ne eroltesd. A munkaidrol keszult kepek nagy resze sem az igazi. Jobb lenne, ha latszodna a teljes szelessege az oldalaknak es nem csak egy kiemelt reszlet.A piros jo hover szinkent hasznalva de direkt-ben eget. Ami meg nem tetszik, hogy az osszes szoveg es link italic. Egy-ket szolid UI elem/ikon a sok szoveges link helyett, feldobna az oldalt. </p> <p>Azert alapvetoen tetszik. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2929 Pén, 26 nov 2010 20:01:38 +0000 gthomas2 2929@http://www.swf.hu/forum/ <p>Sziasztok<br /> Szeretném a véleményeteket kérni a weboldalamról, most lett kész :)</p> <p><a href="http://www.gt-design.hu/gt3/oldal/" rel="nofollow">http://www.gt-design.hu/gt3/oldal/</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-2822 Ked, 02 nov 2010 13:57:52 +0000 Suszi 2822@http://www.swf.hu/forum/ <p>Reider-el kell egyet értenem. Nagyon nincs tisztában a flash képességeivel a szerzőnek. Azért érdekes volt elolvasni. Köszi, hogy megosztottad velünk! </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-2821 Ked, 02 nov 2010 08:20:49 +0000 Germo 2821@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2819">Reider</a><br /> A rome project tényleg nagyon ütős. Mostmár bárki csinálhat egyszerű flash-t/weboldalt online. És a GUI-ja helyenként meggyőzőbb mint a Flash fejlesztőkörnyezeté. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-2820 Hét, 01 nov 2010 19:54:56 +0000 balta 2820@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2819">Reider</a></p> <p>En azt hittem ennek mar vege... :)</p> <p>Alapvetoen en pozitivan latom a dolgokat. Jobs bevitt egy gyomrost, amitol Adobe kicsit osszegornyedt. Vegeredmenyben pedig pont a forditottja tortent, mint amire szamitottunk. Flash/air az androidon, blackberryn es az iphone packager visszatert hamvaibol. A MAX-on szinten elhangzott egy-ket igeretes ujitas aminek, ha csak a fele is igaz mar jok vagyunk. </p> <p>A html5/css3 oldala a dolgnak meg evekre van attol, hogy <code>standard</code> legyen. A cross-browser szopasok csak hatvanyozodnak, nem csokkennek(lasd ie9). </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/4#post-2819 Hét, 01 nov 2010 13:52:31 +0000 Reider 2819@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2816">apapp</a></p> <p>Újabb érdekes írás de sajnos megint valaki olyan ír erről, aki nincs tisztában Flash összes képességével ami mondjuk meg is magyarázza a szkepticizmusát.<br /> Ez a "tanulmány" mert a legtöbb adat spekuláció pl "most designers on the Flash space have little or no knowledge of HTML or the web." melyik statisztika alapján állítja ezt pontosan?</p> <p>A másik érdekes mondtata:<br /> "Batshit crazy naming. Flex? Flash? Flash MX? BlazeDS? AS3? Flex sdk? MXMLC? I still talk to people who make a living out of Flash that can't tell a difference between all of them."<br /> Ha nem tudja -nyilván nem azért hozza fel ezt mert teljesen tisztában van vele- hogy mi a Flex MXMLC BlazeDS akkor lehet azt sem tudja mi az az LCDS vagy AMF alaú protocol és már rögtön csak Flash képességeinek maximum feléről tud nyilatkozni, pont arról a feléről ami tényleg jelenleg nem Flash erőssége.<br /> Említi hogy "FlexBuilder is buggy as hell" az csak egy program mi a köze Flash jövőjéhez? Van azon kívül rengeteg Flex-es fejlesztő környezet: FlashDevelop, FDT, Amethyst...</p> <p>Ha már csak erre az 50%-ra tekintjük a cikket akkor igaza van, rengeteg weblap készült feleslegesen Flash-ben amiket most már egyszerűen és könnyebben meg lehet valósítani HTML5-ben és a SEO miatt és a címezhető oldalak miatt jobban is járnak mivel az tagadhatatlanul egyszerűbb úgy.<br /> A másik fele amiről említést sem tesz.</p> <p>Videó a web-en, amit már YouTube is elismert hogy HTML5 még nem jár ott <a href="http://apiblog.youtube.com/2010/06/flash-and-html5-tag.html" rel="nofollow">http://apiblog.youtube.com/2010/06/flash-and-html5-tag.html</a> és hamarosan érkezik egy újabb fejlesztés a StageVideo <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tdw0z6-iHOQ" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Tdw0z6-iHOQ</a></p> <p>RIA-k Flex-el készített alkalmazások amik szintén a web részei pl Project Rome valaki csinálja ezt meg HTML5-el, jót fog mulatni.<br /> A nagy cégek amiket a többség nem lát a weben Flex alkalmazásokkal dolgoznak mert jelenleg Flex4-nek nincs vetélytársa, talán SilverLight de a kisebb népszerűsége miatt elhanyagolható nagy közönségek felé készített alkalmazásoknál.</p> <p>AMF alapú protokoll ami nagyon gyorsan sok adatot képes továbbítani, a weben használt technikákat XML JSON mindet kenterbe veri ki lehet próbálni: <a href="http://www.jamesward.com/census/" rel="nofollow">http://www.jamesward.com/census/</a></p> <p>Webkamerákkal HTML5 nem tud mit kezdeni és ott van FMS is titkosított streamekkel ami szintén nagy cégeknek mint pl YouTube is nem mindegy.</p> <p>És ezek csak a legfontosabbak tehát ha valaki a Flash jövőjéről nyilatkozik és ezek közül egyet sem említ meg az nincs tisztában azzal hogy valójában Flash mire is képes, és amíg HTML5 szabványosításra vár csak jönnek és jönnek az újítások amik mindig elől fogják Flash-t tartani.<br /> <a href="http://www.swf.hu/adobe-max-2010-keynote-osszefoglalo/" rel="nofollow">http://www.swf.hu/adobe-max-2010-keynote-osszefoglalo/</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/3#post-2817 Vas, 31 okt 2010 19:58:15 +0000 Germo 2817@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2816">apapp</a>Szép részletes tanulmány, és jók a meglátásai. Sajnos igazat kell adjak neki, hogy utoljára a 9-es flash player-nél éreztem stabilnak a flash-t. Azóta viszont rendszeresen megfagy a firefox, és esetenként más böngészők is. Ez pedig igazán nem szerencsés. Arról nem is beszélve, ha debug player van fent, akkor kb. az oldalak 30%-án hibákkal találkozunk.<br /> Például a leggyakoribb az, hogy nem védjük le (én se), hogy betöltés közben ha kilövi a felhasználó a weboldalt, akkor egyből dob egy never loaded errort a player. Igaz ez csak a debug playeres felhasználókat érinti. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/3#post-2816 Vas, 31 okt 2010 18:39:22 +0000 apapp 2816@http://www.swf.hu/forum/ <p>"Make no mistake, Flash's days are numbered."<br /> Akit mélyebben érdekel a téma, itt egy hosszú tanulmány:<br /> <a href="http://www.stimuli.com.br/trane/2010/feb/01/the-web-doe-not-need-flash/" rel="nofollow">http://www.stimuli.com.br/trane/2010/feb/01/the-web-doe-not-need-flash/</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/flash-fejlesztok-vegnapjai-html5css3-vs-flash/page/3#post-2642 Csü, 07 okt 2010 19:57:55 +0000 Genin 2642@http://www.swf.hu/forum/ <p>jövő nyárig még biztosan van időnk... :D</p> <p><a href="http://www.infoworld.com/d/developer-world/w3c-hold-html5-in-websites-041" rel="nofollow">http://www.infoworld.com/d/developer-world/w3c-hold-html5-in-websites-041</a> </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2600 Sze, 29 szept 2010 20:11:06 +0000 balta 2600@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2598">csn</a></p> <p>Az a vicces, hogy az IE9 sem fogja tamogatni ezeket a css3 parametereket. </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2599 Sze, 29 szept 2010 16:14:07 +0000 grizzly 2599@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2474">csn</a></p> <p>Na most latom ezt, nagyon jo lett, grat! </p> http://www.swf.hu/forum/topic/kritikat-kerek-weboldal-design-terv-ikon-logo/page/4#post-2598 Sze, 29 szept 2010 12:55:07 +0000 csn 2598@http://www.swf.hu/forum/ <p>re: <a href="#post-2516">csn</a></p> <p>Most kodolom ugyanezt ha valaki kivancsi lenne ra (html5/css3): </p> <p><a href="http://www.detrans.co.uk/web/phm/html/" rel="nofollow">http://www.detrans.co.uk/web/phm/html/</a></p> <p>IE border-radius, linear-gradient, box-shadow: <a href="http://css3pie.com/" rel="nofollow">http://css3pie.com/</a><br /> text-shadow: jquery text shadow (sokkal szebb mint IE filterekkel)<br /> grafikonok: jquery sparklines <a href="http://omnipotent.net/jquery.sparkline/" rel="nofollow">http://omnipotent.net/jquery.sparkline/</a><br /> kalendarium: jquery calendar picker (mousewheel opcioval)</p> <p>... akkor lesz kesz ha teljesen elfogynak az image-ek </p>